akwa38 ([info]akwa38) wrote,
@ 2006-12-13 01:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Начинавшим с "Зенита"
Посмотрите на картинку (в полный размер) и сразу всё поймете ;)

(65Кб)

Ребята из панасоника тонко чувствуют old-style, когда дело заходит до выпуска фотиков, раритетных уже при жизни. На картинке вверху Panasonic DMC-L1

Аскетичная зеркалка, в которой нет ничего такого супер-навороченного... но этот потрясающий стиль, поворотное колесико выдержек (в отличии от Зенита теперь еще и с позицией Auto), кольцо диафрагмы на оъективе (и тоже с 'А'), механические кольца зума и фокусировки... просто море тактильных ощущений ;)

Прибавьте прохладный аллюминиевый корпус, минимум пластика и отличную эргономику расположения всех элементов уравления... еще не держа его в руках становится ясно, что фотоаппарат будет приносить эстетическое наслаждение в процессе съемки :)

Это почти как держать в руках какой-нить Зенит-E - любуешься каждой мелкой деталью "интерфейса". Простотой и мощностью, которая за ней скрыта.

Ну а технически этот панасоник - малошумная 4/3 матрица, сменная оптика и главное (обратите особое внимание на тонкий маркетинговый прием в лучшем смысле слова маркетинг) - это замечательный широкоугольный объектив от Leica в комплекте при покупке аппарата (14-50мм/2.8-3.5). Практически рыбий глаз на широком конце и портретник на длинном. А там еще система оптической стабилизации изображения есть. Представьте как работает OIS при фокусном 14?! Думаю выдержки любой длительности можно будет снимать таким объективом с рук (секунд 5-10 даже хмурым утром понедельника ;).

Естественно дело за длиннофокусными объективами от Leica (и прочих контор ;) тоже не встанет...

А грамотный маркетинг: обычно зеркалки комплектуются тёмными китовыми зумами ~50-120мм ("не туда - не сюда") с посредственными характеристиками, то здесь вам сразу в руки отличный широкоугольник. Осталось докупить вторым длиннофокусный зум (>200мм). А третьим, для эстетов - 75мм портретник с красивым боке и светосилой где-нить 0.8 ;]

Короче пока будет фотиком моей мечты :)
Естественно не сейчас... а вот когда будет мне лет 40, то обязательно хочу что-нить такое... чтоб ностальгия слезу выбивала каждый раз, когда берешь его в руки ;)



(Post a new comment)


[info]asmodanus
2006-12-13 09:55 am UTC (link)
какой в попу рыбий глаз.
давай я немного порушу твою мечту.
1) матрицы 4/3 при таком количстве мегапукселей малошумными не бывают. посмотрите на олимпусы.
2) какая разница скока там миллиметров ФР на коротком конце. фишай это не только мало миллиметров но и еще конструкция объектива. а второе возражение, что угол обзора при данном размере матрицы будет в 2 раза меньше, соответственно имеем угол обзора эквивалентный фокусному расстоянию 28-100, что неплохо конечно, но таких объективов на рынке - хоть попой кушай.
3) учитывая диафрагму 2.8-3.5 - единственное что в нем хорошего, это то что он от лейки. На рынке щас есть куча объективов за разумные деньги типа тамрона 24-135 или родных эквивалентов 28-70 с постоянной светосилой 2.8 на всем отрезке ФР.
НО прикинем стоимость объективов когда их захочецца докупить...
...и опечалимся. в районе 800-900 баксов за обычные модели и 1.5к-2к за качественные.
портретник типа 75/1.8, 85/1.8 вообще стоит столько сколько я ваабще на ВСЮ своб фототехнику не потрачу.
4) Антишейк (SR, OIS, как ни назови) есть щас почти везде. так что не показатель.

В текущий момент (лично я. после того как подержал много всего в руках и поснимал этим, а также прочел тысячи обзоров и посидел годик на форумах) лучшей камерой считаю пентакс к10д. выйдет в течение месяца-двух на российский рынок.

а пока его нету - никон д200 или если денег меньше - д80.

на совсем худой конец - кэнон 400д. хотя отстоище еще то.

еще - по поводу грамотного маркетинга: не надо выдумывать. где это ты видел "тёмными китовыми зумами ~50-120мм ("не туда - не сюда") с посредственными характеристиками"? Киты с таким ФР вообще не существуют. давай ка прикинем что мы имеет в китах:
кэнон - 18-55 - да убогий, но на кропе для начала хватит по ФР.
соникоминолты - 18-70 - самое убогое стекло сезона, но с хорошим ФР. опять же начинающему - выше крыши.
никон - 18-70 - лучший кит сезона. хорошее фр, хорошие стекла. светосила правда не того...
никон - 18-55 - примерно на одном ряду с соникоминолтой. гуано. но его давно уже не продают.
пентакс - 18-55 - наряду с никоном - второе лучшее стекло сезона.
это в цифре.
в пленке - там конечно хуже. всякие 28-70 - полное фуфло.

Итак - где же 50-120?
Учицца, учицца и учицца, как завещал великий маодзедун.

(Reply to this)(Thread)


[info]akwa38
2006-12-13 01:24 pm UTC (link)
Не рушь мечту! ;)
На то она и мечта...

Ты ж видел про что я? про облик Зенита, про колесики, колечки и прочую вкуснятину :)
А технически - камера дейтствительно ничего такого из себя не представляет.

С фокусным расстоянием банально проморгал я... - почему то показалось что 14-50мм - это не ФР, а ЭФР для 35мм кадра %)
Ну на то она и мечта ;)

А "тусклые" китовые объективы - вот ты сам перечислил с лету три таких. С ФР правда я снова промахнулся. Но мысль мою ты понял - этот лейковский китовый объектив рука выкинуть не поднимется (даже пусть он 28-100мм), да и купить аналогичное за бюджетные деньги сложно.

Короче продолжаю верить! Вот :)

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…